Politiikkaa, ideologiaa ja fysiikkaa
- Janne Seppänen
- 4 hours ago
- 1 min read
Tutkijoiden kielellä sanottuna pääministeri Petteri Orpolla on kaksi mahdollista ideologista positiota. Niistä ensimmäistä luonnehtii kyynisyys, toista hölmöys.
Kyynisessä positiossa Orpo toteuttaa johdonmukaista ideologiaa, jonka peruspilareita ovat esimerkiksi ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen, yksityisen terveysbisneksen vahvistaminen julkisen kustannuksella ja tulonsiirrot yritysten omistajille sekä hyvin toimeentuleville.
Tätä kaikkea pääministerimme perustelee kansalaisille finanssipoliittisella välttämättömyydellä, vaikka tietää itsekin, ettei esimerkiksi yhteisöveron alentaminen tuo sen enempää säästöjä, kasvua kuin investointejakaan. Hän ei huijaa itseään mutta ainakin yrittää huijata suomalaisia.
Päinvastoin kuin yleensä luullaan, ideologian tunnuspiirre ei kuitenkaan aina ole johdonmukaisuus vaan joskus suorastaan hurmaava ristiriitaisuus. Tätä voi kutsua hölmön positioksi. Siitä kertoo tarina, jonka pääosaa näyttelee yksi modernin fysiikan suurista, tanskalainen Niels Bohr (1885–1962).
Tarinan mukaan fyysikko piti kotinsa ulko-oven yläpuolella hevosenkenkää. Kun kollegat ihmettelivät asiaa ja kysyivät, onko Bohr kenties taikauskoinen, hän vastasi: ”En tietenkään, mutta hevosenkengän sanotaan tuovan onnea, vaikket uskokaan siihen.”
Veronalennukset ovat pääministerin hevosenkenkä, jonka onnea tuoviin vaikutuksiin hän uskoo aivan riippumatta siitä, mitä faktat sanovat niiden finanssipoliittisesta toimivuudesta. Jos kyynisessä positiossa hän huijasi vain äänestäjiä, hölmön positiossa hän huijaa sekä itseään että äänestäjiä.
Mikäli joku nyt ajattelee, että Bohrin rinnastaminen Orpoon on asiatonta, hän on oikeassa. Niels Bohr ei ollut hölmö.
Vinjetin taustakuvat. Niels Bohr: vanha valokuva, lähde WikimediaCommons. Petteri Orpo: Lauri Heikkinen, valtioneuvoston kanslia, lisenssi Creative Commons Attribution 4.0. Hevosenkenkä, ei tekijätietoja, lähde WikimediaCommons.
